- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גזר דין בתיק ת"פ 13842-12-12
|
ת"פ בית משפט השלום ברמלה |
13842-12-12
13.6.2013 |
|
בפני : הישאם אבו שחאדה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: המאשימה משטרת ישראל תביעות עו"ד אביטל פורטנוי |
: משה קקזנוב (עציר) עו"ד הילה עקרבי |
| גזר דין | |
|
בית משפט השלום ברמלה |
|
|
ת"פ 13842-12-12 משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה נ' קקזנוב(עציר) |
|
|
בפני |
כב' השופט הישאם אבו שחאדה |
|
|
בעניין: |
|
|
|
נגד |
||
|
הנאשם - משה קקזנוב (עציר) - הובא באמצעות שב"ס. מיוצג על - ידי עוה"ד הילה עקרבי |
||
|
ג ז ר - ד י ן |
כתב האישום
1. הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב האישום המתוקן בעבירות שלהלן: התפרצות למקום מגורים במטרה לבצע עבירה לפי סעיף 406(ב) לחוק העונשין תשל"ז - 1977 (להלן: חוק העונשין) וכן הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין. על פי כתב האישום, ביום 3.12.12 בשעה 12:43 או בסמוך לכך, התפרץ הנאשם יחד עם שניים אחרים לבית בתחומי העיר לוד, לאחר שהגיעו עם תיק שחור ונכנסו מבעד לדלת פנימה, וזאת בכוונה לבצע גניבה. באותן נסיבות, נטל הנאשם יחד עם האחרים, בצוותא חדא, שעון מדגם "ראדו", שני שעוני אישה, שרשרת ותליון פנינה, זוג עגילי פנינה, ארבעה זוגות עגילי יהלום, זוג עגילי זהב, שני צמידי זהב, טבעת זהב וטאבלט "אפל", שהינם רכוש הבעלים. בהמשך לאמור, עת שהגיעו שוטרים למקום, הבחינו בכניסה לדירה בתיק השחור, ונכנסו לדירה הפרוצה תוך שהם קוראים "עצור משטרה". השוטרים הבחינו בנאשם ובאחר קופצים מהמרפסת לחצר שכנה ומשם לרחוב. לאחר מכן החלו השוטרים במרדף אחרי הנאשם והאחר באופן זה שהתפצלו כך שהאחר עלה על מונית ונס מהמקום והנאשם נתפס בעודו מסתתר בבניין. באותם נסיבות, עת קרא השוטר לנאשם "עצור משטרה" הנאשם הכשילו בביצוע תפקידו בכך שניסה להימלט מהמקום.
טיעוני הצדדים
2. לא היה הסדר בין הצדדים לעניין העונש. באת כוח המאשימה הפנתה לרישום הפלילי של הנאשם (ת/1) ואשר כולל 5 הרשעות קודמות שעיקרן בעבירות אלימות ורכוש וכן טענה כי לחובתו של הנאשם מאסר על תנאי של 10 חודשים מת"פ 44623-02-10 של בית משפט השלום בתל אביב (ת/2). לטענת באת כוח המאשימה מתחם העונש ההולם בנסיבות העניין נע בין 18 ל-36 חודשי מאסר בפועל, וזאת בהתחשב בעברו הפלילי ובנסיבות ביצוע העבירה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
